22 липня 2026 року суддя Печерського районного суду Києва Сергій Вовк відмовив у задоволенні заяв громадської організації «Центр протидії корупції» та видання «Слідство.Інфо», які вимагали скасувати заборону на публікацію розслідування про майно брата директора Державного бюро розслідувань. Заборона стосується матеріалу про 143 об’єкти нерухомості у двох харківських житлових кварталах — «IT-Парк Мануфактура» та «Урбан Сіті».
Чому рішення має суспільне значення
Відмова суду безпосередньо стосується свободи журналістської діяльності в Україні. Заборона на публікацію виходила від ТОВ «Парковий-2» як «забезпечення позову до його пред’явлення», при цьому суд ще не бачив самого позову. Заява надійшла до суду після запиту на коментар від журналістки Аліни Стрижак. У «Центрі протидії корупції» наголошували, що ТОВ «Парковий-2» не мало права звертатися в інтересах Олександра Сухачова, який сам не є стороною спору, а у тексті позову, на відміть від заяви про забезпечення, не згадується прізвище брата директора ДБР. 7 липня стало відомо, що Печерський суд заборонив «Слідству.Інфо» публікувати це розслідування.
Які аргументи навів суддя
Сергій Вовк відхилив доводи заявників про обмеження журналістської діяльності та назвав їх «неспроможними». На думку судді, «Центр протидії корупції» та «Слідство.Інфо» не довели, що потреба у забороні відпала. У задоволенні заяв про скасування заборони було відмовлено, про що повідомили у «Центрі протидії корупції».
Залишити відповідь